奇点文学社

手机浏览器扫描二维码访问

第31部分（第5页）

？再读后

面见其常用到「出手”、「高手”、「高手中的高手”、「绝顶的高手”及「死穴”、

「出招”、「祭刀”等词；不禁怀疑作者是否要写一本「盲辩的武侠小说”

。但再读

一下；却发觉作者又没有那份文采去写小说；似乎想要讨论一些问题。若他真是写

小说；笔者就不会写文章回应；因为文学作品是描述和抒发其感受；各有各的感受；

笔者无权独断地用思辩方法强加其头上；但可惜得很；作者既写不成一篇像样的论

文；连小说也不懂得写；结果成为一篇非驴非马；充满漫骂和情绪的文章。

笔者没有研究逻辑和思想方法；只懂一点皮毛；但从皮毛来看；也发觉「思”文是

一篇无法令人读得明的文章；正好是一篇学习独立思考的反面教材；趁《明报月刊》

那么有兴趣讲思想方法；让笔者也来凑凑热闹；用最粗浅的方法（即「思”文所想用

的方法）分析一下该文。由于该文提出了一个闻所未闻的名词「盲辩”

；暂称此论调

为「盲辩论”；又由于此文段段都有不止一处的含混和错谬；只能用做分析批判的

反面教材；其作者之名可以从略。

一·一模糊含混的语句

：　「盲辩”

盲辩编＇论＇者一开始就提出「盲辩”一词；说对手是「盲辩”；云：「让我们造‘盲

辩’一词来指称‘盲撞式’的、盲目胡混的诡辩

。那是诡辩之中最劣的一种。本节

要破斥的论调；就是一种盲辩。”

似乎「盲撞式”、「盲目胡混的诡辩”、「诡辩之中最劣的一种”是「盲辩”一词

的界定。但恕在下愚蠢；我完全无法由这界定去了解「盲辩”是什么

！从「盲撞”一

词的日常用法看；盲是指「盲眼”

；即生物失去视力的状态；「撞”是两事物的相碰

击；「盲撞”当是指「生物失去视力而碰击一些事物”

；这在经验上有时可以见到；

但这经验上所见的状况如何可以用「式”这个字连起来呢

？若「式”字指「形式”、

「方式”；则「盲撞式”当被界定为「生物失去视力而碰击一些事物的形式”

；但

这经验可见的状况如何能有一形式呢？可惜「盲辩论”者完全无交代！

再进一步；一经验可见的盲眼碰击状况；又如何能成为一种「论调”呢？难道「论

调”是一具体生物而会失去视力和碰击呢？一个非具体名项不能当作具体名项来

35岁前要做的33件事  谈话的力量  曾仕强-透视灵魂看人生  大洋上空的鹰  长津湖  飞得更高:孙正义传  职场不相信眼泪  我的太阳你的月亮我的大虫你的猫咪(上)  三十而富  功夫皇帝之流氓本色  做人做事好心态  [成功]超常思维的力量  髯  军刀的誓言  60天职场修炼秘籍:每天为自己打个钩  贼王妃  机会只爱有准备的大脑  [奥修]智慧金块  我为君怜君恋谁  英烈长存