奇点文学社

手机浏览器扫描二维码访问

第35部分（第6页）

思辨与三段式

思辩和思辨不同；思辩是指以思想来作辩论；思辨是以思想、以理性去辨别事理。

思辨是个人思考内的事；思辩则是与别人作思想交流。有思辨才能作思辩；思辩应

含有思辨在内。

思辩而无思辨；则是强词夺理。

在辩论内寻思辨内容；应从论证入手。包括选定立场；提出论据；反击对方论据和保

卫自己的论据。

不论是提出还是保卫自己的论据；抑或是反击对方的论据；如果有思想成份在；则

最简明的表达方式是三段式推理。

笔者曾将正反双方的论据和反驳用三段式重组。

三段式是由三个句子组成；第一句叫大前题＇编按：原文如此；前提之「提”

；在郑氏

书内一律称作「题”

＇；第二句叫小前题；第三句是结论。正方的第一、第五和第六论

证；反方的第一论证之＇一＇和第三论证；都有三段式在内。而正方的第二、三、四论

证；却是将两个三段式组合在一起。

三段式的大小前题；是我们用作推理的资料。两个命题并在一起；有时蕴含另一句

子在内；有时却不蕴含。例如：凡人会死（大前题）；某甲是人（小前题）；这两句子就蕴

含着「某甲会死”这个句子在内。相反；凡人会死（大前题）；某甲是动物（小前题）；这

两个句子就不蕴含第三个句子。能蕴含另一命题在内的大小前题；是有结论的前题；

所蕴含的命题就是结论。于是；整个推理（大、小前题加起结论）就叫做正确的推理。

不能蕴含另一命题在内的前题；是没有结论的前题；不能任意加上一个命题作结论。

如果硬要加一个；推理就不正确；结论也不合法；也是不逻辑。

一个正确的结论未必真。结论正确；表示它暗含在前题中；能够由前题推论出来。真；

表示结论所讲的与事实一致。

一个正确的结论；如果是由完全真实的前题推出；则必真；如果由不完全真的命题

推出；就不一定真。所以；检验一个三段式推理；先要看结论是否正确；然后要看大、

小前题真不真。

如下式：凡人不会死（大前题）；某甲是人（小前题）；所以某甲不会死（结论）；这虽是正

确的推理；但由于大前题不真；结论也就不真。

。。。。。。

射「无物”

李天命在辩论中；攻击神的无所不能；认为「无所不能的神”不清楚

；因此不能作

为六个?

三十而富  我为君怜君恋谁  髯  长津湖  飞得更高:孙正义传  贼王妃  功夫皇帝之流氓本色  35岁前要做的33件事  [奥修]智慧金块  60天职场修炼秘籍:每天为自己打个钩  大洋上空的鹰  职场不相信眼泪  [成功]超常思维的力量  英烈长存  谈话的力量  做人做事好心态  军刀的誓言  曾仕强-透视灵魂看人生  我的太阳你的月亮我的大虫你的猫咪(上)  机会只爱有准备的大脑