奇点文学社

手机浏览器扫描二维码访问

第14部分（第4页）

为重言句；则又须进一步知道其他有关的重言句。。。。。。

＇注＇28本句亦为重言句；但非空废命题。按：不排除可将本文里某些用做例子的重

言句或空废命题解释为非重言句或非空废命题的可能性。

＇注＇29或者。

＇注＇30《辞海˙哲学分册》（上海辞书出版社

1980　年版）第

59　页。

＇注＇31刘放桐等编著：《现代西方哲学》（北京；1981　年版）；第

599　页。

＇注＇32见注＇注＇30。

＇注＇33如接受反例的逻辑可能性；则不算本文所批的「强定成空”。

＇注＇34《明报》1980　年

1　月

29　日：《集思录》。本例亦可视为犯了下文所论的

「概念扭曲”的语害。按：各类语害非俱互相排斥；换言之；同一个说法是可能犯多于

一种语害的。

＇注＇35类似的按语亦适用于另外的两类语害。

＇注＇36此乃广义的「概念”；可看作「意义”的同义或近义语。

＇注＇37这里所说的「类”

；指自然类或近乎此之类。集合论里的集合则不限于自然

类。又：本例旨在阐明「概念混淆”

；不考虑比如双头人的问题。按：可藉模态逻辑「可

能世界”的概念去设想本节提及的信息内容。

＇注＇38在学习算术的语境中；不妨设定

D　可以如此解释。

＇注＇39「这个‘法’是什么意义上的‘法’？”一类的问题；不关本例旨趣。

＇注＇40参考注＇注＇37第一句。另按：前文中的语句

Q　当涉及没有西湖的可能世界

时；可采取罗素

2nd；ry　Occurrence　的概念来诠释。

＇注＇41概念混淆往往能令所作的陈述在一定程度上「可逃避否证”；但不一定「无

可否证”。不过概念扭曲则可以使得所作的陈述无可否证。

＇注＇42本文所界定的封闭系统；不等于逻辑、物理学上所讲的封闭系统。

＇注＇43Cf．B．Russell；The　lmpact　of　Science　on　Society（London：1976）；p．14．

＇注＇44不能把神旨说与科学的基本定律相提并论；后者并非马后炮；亦无探究到

此止步”的蒙昧性。

军刀的誓言  长津湖  大洋上空的鹰  三十而富  35岁前要做的33件事  机会只爱有准备的大脑  我的太阳你的月亮我的大虫你的猫咪(上)  功夫皇帝之流氓本色  飞得更高:孙正义传  髯  [成功]超常思维的力量  职场不相信眼泪  英烈长存  [奥修]智慧金块  谈话的力量  贼王妃  曾仕强-透视灵魂看人生  60天职场修炼秘籍:每天为自己打个钩  我为君怜君恋谁  做人做事好心态